就是我

這是一部有點年代的片子，我有的甚至是錄影帶，不是DVD。一直很喜歡這部電影，即使現實生活中，我不能接受破壞他人感情這件事情。也許因為女主角是我最愛的Julia Roberts，也也許是我從電影中兩個女主角的身上都可以看到自己。今天電視台重播這部電影，忍不住，又抱著面紙看了下去。

從Julianne身上，我看到那個有事業心的自己。害怕所謂有關愛的承諾；然而在情急下，卻可以作出一連串荒唐事，只為了贏回她所謂的Best Friend。Kim算是一個集三千寵愛於一身的公主，單純卻熱情，為了愛，也是不顧一切。在兩個極端的角色裡，我都看見自己的影子。這說明了什麼？沒錯，我是一個矛盾的女生。劇情是老調牙的，反正結果還是Jules良心發現，順利地讓好朋友和Kim結婚了。結論是什麼？真愛是頑強的，不是三言兩語就可以被破壞的。也許在感情裡的那些互相猜忌和不信任，只是證明了我們的小器量，而不代表我們真的在乎對方。

Jules和Michael算是曖昧九年的朋友，是好朋友，是什麼都可以說也都可以做的好朋友。只是那個當下，那個熱情的當下，沒有一方把愛真正說出來，就這樣，機會不再出現。之前看到這裡，都會覺得其實也許他們只是不那麼愛對方，所以可以把愛放在心裡面。今天，再度看到西哩花拉，卻感受到不一樣的衝擊。也許這份友情真的太特別，也許這個人真的不能失去，所以會選擇把愛藏在心裡。害怕破壞那既有的默契，害怕再也當不成朋友，寧願，寧願就這樣守候著對方。這是你當初告訴我的話。我是一個喜歡強說愁的人，會塑造不同悲劇的情境，把自己往下丟。看著電影，我忍不住想，如果沒有你當時的衝動，我們會不會也走到像他們一樣的地步。在你或我（看清楚，不是你和我）的婚禮上，希望有對方的陪伴，不是為了有勇氣與其他人步上紅毯，其實只是想要滿足自己內心想要和對方牽手一生的小小幻想。會不會有很多時候，我們只是牽著對方的手，想著卻是另一個他或她呢？那我要當哪一個？我要當那個被牽手的，還是被想念的？如果我不能很貪心地選著兩者兼具，我想我會選擇被想念。人的思維可以到一種海闊天空的境界，被想念著，不會有材米油鹽的麻煩，卻會有那永無止息的愛戀。又傻氣地把自己推到悲劇的角落，也許，我潛意識裡還是需要為遠距作準備。

Am I a Creme Brulee or a Jell-O?

這不是一個簡單的問題。但是我只知道，我是你唯一喜愛的甜點。Because you are always comfortable around me, and that's why I am the one and only dessert for you. Don't make me the main course, simply because the dessert may last forever in people's memory.